ucl和lse各指哪个学校？
这两所学校的毕业生在投行，四大等实习就业方面有什么区别吗？ 请具体说明一下，谢谢！ 这两所学校都是精英的培养基地，培养的学生自然也不会差到哪里去。所以如果从学生质量的角度来说，两所大学的差别并不大。 但是，如果要从地理位置、学费等等各方面来考虑的话，可能选择UCL的人多一些。原因如下。
1. LSE的位置太村了……虽然离牛津剑桥不远但是交通实在是不方便啊(地铁要坐一个多小时)。UCL的位置相对LSE就要好很多了，虽然在伦敦市中心，但是毗邻国王学院，交通方便。
2. UCL是罗素集团的成员，而LSE不是。作为世界顶尖的大学联盟，能加入该联盟的要求也是非常高的。UCL虽然各种排名都比LSE要高一些，但是LSE的法律和政治等专业却是数一数二的强。
3. 在国内，很多人对于英国大学都不是很了解，而UCL的名字相对来说比较“高大上”，因此会给人以不错的印象。而LSE这个名字就比较“土”…
4. 从费用上来说，UCL也相对便宜一点。
5. 如果以后想留在欧洲发展，UCL的学历要比LSE更有优势。因为英国在欧洲大陆的影响力远远不及德国和法国。而且，一般想在欧洲发展的同学，本身英语水平都很好。在这种情况下，他们更愿意选择英语授课的学校（比如华工在巴黎高师录取的是汉语授课的）。另外，从签证的角度来看，读理工科的同学申请Tier-4（普通留学生签证）比读文科的同学更容易一些。
不过，如果以后回国发展，两者的区别就不是很大。 因为我国外交部承认的只有伦敦大学和帝国理工学院两所学校的学位，其他学校的学位证都要打回去重新认证。 而这两所学校的排名又相差不大。 所以从回国就业的角度来看，选择哪所大学影响都不大。 最后需要强调一点，无论是选UCL还是LSE，千万不要把未来寄托在任何“关系”上，不管是校友还是网络资源，那都是毕业后的事情。自己努力才是王道。