新加坡属于什么体制？
这个问题问得相当好，其实你如果看过《觉醒年代》的话，你就知道新加波的“选举制”其实是保留了中国古代的“科举制”。 为什么这么说呢？因为现代意义上的选举制度最早起源于英国。而英国的选举制度是“贵族院(上议院)”和“平民院(下议院)。” 什么是贵族院？贵族院里全是达官显贵、有钱人的代表，他们大多都没有什么文化(没有说学历低的含义，而是说他们没有读过多少书，文盲也大多是绅士)，但他们代表着这个国家最有权有势的一个群体。
什么是平民院？平民院代表着最广大人民的利益，里面全是读书人，都是文科生。 所以最早的选举制度就是让有钱人和没钱的文人去选国家领导。但问题是有钱人根本不可能把选票投给一个不认识的人(连面都没见过)，所以这种制度实际是一种特权制度的变相延伸——还是有钱人(贵族)做主，穷人(平民)选一些跟自己一样的穷苦人(虽然可能文盲但是心地善良)出来。结果当然是越选越差。 最后西方发现了这样一种政治制度可以很好地解决这个矛盾，那就是大选制。
什么叫大选举？在大选中，所有的选民根据候选人来投票，而不是按照行政区域或户籍选择自己的代表。只要你喜欢这个人，不管你住在哪个国家，你有身份证就行了，你可以在国外投票给这个人；同样，只要这个人得到大多数人的支持，不管他出生在哪个国家的领土内，他都可以当选。
比如说，新加坡的人口绝大部分是华人，那么在一场大选中，只要是华裔的竞选者，无论他是新加坡籍还是中国国籍或者马来西亚国籍甚至印度尼西亚国籍的都行，只要有大部分人投票给他(在这个种族比例高度统一的国家，多数也就是绝对)，那么他就必然能当选。 在大选的基础上，再通过一定的程序，选出国家领导人。 所以这是一种很巧妙的平衡——保证了民主，又一定程度上防止了腐败。 因为竞选者必须想尽办法取得最广大的群众（平民）的支持，这样就能比较方便地实现公平与公正。 至于你说的新加坡的议会制，那只是辅佐大选制的，没什么可说的。