美国哪个党对移民有利？
先引用一下我过去的一个答案，关于民主党是如何一步步走向“左派”的 1932年总统大选时，富兰克林·罗斯福击败了亨利·华莱士，成为美国历史上首位民主党总统；四年之后，罗斯福击败了共和党对手——威斯康星州州长弗兰克·奥金克洛特，成功连任；1940年的总统选举中，罗斯福以绝对优势战胜了共和党提名人威尔基，继续任美国总统一职直至1945年；1944年罗斯福第四次当选美国总统，而此次竞选搭档正是日后成为国务卿的迪安·艾奇逊。
值得注意的是，从1932年至1944年间，民主党的全国代表大会连续四次以压倒性票数通过决议，将罗斯福选为总统候选人并成功使其高票连任。作为当时美国政治中的强势力量，工会与罗斯福领导的民主党紧密相联。以钢铁工人联合会为例，该组织的领导人威廉·卢德格就表示，如果罗斯福不能当选总统的话，那他将放弃自己作为美国人的身份。
在第二次世界大战后美国的政治环境下，任何可能威胁到罗斯福及其所领导政党地位的力量都要被无情清除。我们可以理解为，在战后的美国，无论是工会还是黑人，都只能在罗斯福领导的民主党这一棵树上摇钱。为了保持这棵“树”的常青，罗斯福及其后继者们必须确保黑人和工会等群体的政治权力。这种政治权力最直观的体现就是每年3月的总统提名选举，由民主党内指定的人获得提名，而后在大选中取得胜利，成为美国第42任总统，也是首位非洲裔总统。
接下来让我们把镜头拉回21世纪，看一下共和党人特朗普是怎样利用民粹主义打败共和党内的建制派（代表人物为希拉里·克林顿），从而赢得总统大选的。
众所周知，特朗普从竞选开始便一直受到国会山上的共和党人的监督和支持。那么为什么一开始并不支持特朗普的参议院多数党领袖梅洛恩突然转变态度，于7月27日宣布共和党人已就总统提名选举达成一致，确认特朗普政府提名的新泽西州联邦检察官加勒特·哈里斯为最高法院大法官人选呢？
有分析称，这是由于特朗普及其支持者向共和党组织了强有力的竞选活动，投入了大量金钱，以至于许多选民认为如果没有这些资金，共和党将在2018年中期选举中惨败。可以说，特朗普依靠一己之力强化了共和党的力量。
当然，如果只看到表面现象，可能会认为美国当前仍是两党制，即民主党和共和党垄断了所有的政治资源。但事实果真如此吗？
早在克林顿时期，就成立了“新民主党人委员会”（The New Democrat Coalition of the Democratic Party)，目标是在参议院和众议院代表中争取大多数席位，并在总统候选人在投票中失败的情况下，任命一位来自该党的副总统。虽然特朗普是共和党人，但我们应当认识到，其实质上是New Democrats赢得了竞选，获得了对政府的主要控制权。
无论是民主党人还是共和党人都已经充分意识到了一点——在美国目前的政治体系下，只有团结在一起，才能掌权并保持势