香港和长沙教育哪个好?

越英笛越英笛最佳答案最佳答案

首先,从教育资源的角度来讲,肯定香港更好。 就小学而言,虽然大陆也推行义务教育制度,但是香港从小学至初中都是免费的教育,政府负担所有学童的学费、书费以及大部分其他费用;而大陆则是按照分数来划分公立学校与私立学校的界限,成绩好的学生上公立学校,成绩差的学生进收费高的私立学校。因此可以预见,在硬件设施(包括教材教辅)方面,香港肯定比大陆要好一些。另外,香港的中小学实行小班教学,老师能够更加关注到每一个同学,而大陆则是一般一个班大概50个人左右,成绩差的被分到了重点班,成绩较好的学生进了普通班,这种分班策略也是导致部分学生感觉自己在大陆或者香港上学差别不大的原因之一,其实水平还是有一定的差距的。

其次,从应试教育的角度,可能香港稍逊一筹。毕竟作为亚洲唯一的国际都市,香港的经济地位决定了其在教育上的“唯分数论”,相比内地重视基础知识的学习,香港更偏重于学生对知识的理解能力和应用技巧的培养。所以如果以考大学为唯一目标的话,相信香港会比内地上升一个档次,但是由于中国古话“一分干掉一千人”,分数的重要性在中国社会是毋庸置疑的,香港的教育模式或许更适合那些有经济实力并且将来希望孩子出国留学的家庭。

最后,我们从历史根源来看,由于香港以前属于殖民地,所以其教育模式一定程度上受英式教育影响比较大,比较注重学生的独立思考能力;相比之下内地的教育更注重集体主义、纪律性和统一性。但这不代表着香港的教育就比内地的优秀,因为任何事物都具有两面性,香港之所以能够培养出这么多优秀的世界级的顶尖人才,跟其社会的阶级固化也有一定关系,因为底层民众通过努力改变自己的命运的几率是比较小的,所以精英阶层占据了最好的教育资源。

封树凯封树凯优质答主

香港的教育制度是学制三年的大学,学生可以在短时间内毕业,可以节约留学费用。另一方面,它可以在短时间内完成学业,然后进入就业市场。与其他国家相比,就业更有竞争力。此外,与国内教育质量相比,国内教育侧重于理论教育,实践教育较少。

因此,许多企业缺乏实践技能,并且不能立即实施工作。虽然国内大学生人数增加,但就业压力仍然很大。此外,就文凭的含金量而言,国内学位不如海外大学学位。香港是国际化的大都市,是中西方文化融汇的大都市,是全球文化中心,其教育体系既传承了英国严谨的教育体系,又具有美国大学的活力和竞争力。它也受到中 国传统文化的影响。

因此,香港教育更具有东方文化的特征,也更加国际化和现代化,更具多元化和包容性,可以为学生创造更现代的艺术和学术教育。对于许多内地学生来说,如果他们想出国留学,但有某些障碍,例如经济障碍或语言障碍,可以选择去香港留学。这样,他不仅可以体验国外教育的风格,还可以避免许多风险。此外,由于香港与内地相近,因此更易于适应。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!