皇家兽医学院申请南吗？
题主是想申请2021年的offer还是2020年的？因为今年QS排名发布，皇院再次跌出前十，所以有同学问是否值得去读这个问题(笑) 先放结论 在QS世界大学排行榜未公布之前，我认为是值得的！ 在QS世界大学排行榜正式出来之后，我的观点可能就不太坚定。 我在5月7日写了一篇关于IC和UCL兽医专业对比的文章，当时我的立场是推荐IC。因为IC的课程设置比UCL更合理，在动物医学方面比UCL更加强大。但是有一个前提条件 是申请人本身已经在英国完成了本科学位，且成绩优秀。 因为只有这样的学生才有足够的资格拿到IC的offer，如果申请者本来就在英国本科排名第一第二的学校读，选择哪个学校其实差别不大。但如果从国内申请，情况就变得复杂一些。
以去年为例，虽然IC和UCL都发了不少的offer，但是从数量上说，明显IC是要多于UCH的。但是请注意，这些拿到IC offer的学生，他们本身的背景都是非常优秀的，无一不是北大、中农、南大等中国一流院校的毕业生，而且均分也是在86+以上。对于这样一群学生，我实在很难建议他们选择UCH而不是IC。 但是到了今年，请允许我再打自己的脸一次。因为在QS发布的最新世界大学排名里，UCL终于冲进了世界前十，位列世界第9（IC 10） 而根据官方给的统计，UCL的本科生源水平是世界Top100里的第38名(IC第49)，这个数据跟当年中农的水平差不多(注：UCL的本科生源统计里没有包括清北的毕业生，如果按照CUSAT 10%的录取率计算的话，那么清北也是进入不了TOP100的)。
当然，UCL的研究生生源要比IC强很多，是全世界TOP100里的第46名(IC是第57). 所以如果以QS作为选择的依据之一时，目前UCL显然是要强于IC的——即使它的兽医专业被IC完爆。 问题是，如果以后QS一直维持这种排名模式，也就是每年都给UCL加分，而每年IC都被扣一分，那过几年UCL是不是就真的能够赶超IC了？
另外，除了看两个学校的排名外，还可以看看各自专业的排名，虽然IC的兽医学并不差，但是它的兽医科研能力排名却远远不如 UCL (IC第17，UCL 第13；) 如果能进IC，当然是推荐IC，因为无论从历史传统还是科研实力来说，IC的地位都要高于UCL，但万一不幸去了UCL也不要灰心，毕竟现在UCL也跻身世界名牌大学的行列，能在那里读书也是一种体验~哈哈