国外商务管理学什么区别？
同学你好，关于这个问题我大概可以回答一下。 先说观点：个人认为国内MBA的实用性更强一些。
原因如下： 第一、培养的模式不同。 目前我国开设的MBA主要有两种模式，一种是专门的培养方法，主要面向有工作经验的考生，以在职攻读为主；另一种是脱产学习，完全脱离工作，跟本科生一样。两者的培养方向各有侧重。 前者主要是利用业余时间进行学习，完成学业，主要在原来的岗位工作。这样既不影响工作又能获得硕士学位。但是这样的学习方式导致学员所学知识不够系统化，实践性不强。后者是完全脱离工作岗位，集中时间进行系统学习，在知识和能力方面都能够得到全面提升。 但是无论哪种方式，所学习的知识和课程都是围绕“管理”来设置的。因此不管是已经工作多年的“老江湖”还是初出茅庐的应届毕业生，在入学之前都没有太多的管理经验，所以刚开始接触这些知识的时候总是一头雾水，需要花功夫去理解和消化。
第二、授课的老师不同。 众所周知，我国的MBA基本都是运用“课堂讲授+案例研究”方式进行教学。这种教学模式能够保证每个知识点的透彻理解以及理论与实践的结合。但是老师讲授的知识往往是抽象而宽泛的，需要学员自己去思考并加以应用。在国外学习的 MBA 是完全的英语授课，教师水平参差不齐，有的注重实践，有的擅长理论，有的风趣幽默，有的严肃认真，但是总体来讲，无论是中式的教学方法还是西方的教学方法，都是为了达到一个目的——培养能够掌握现代管理理论和实践手段的高层次人才。
第三、面对的人群不同。 这一点其实和第一条有一点重合的意思，但是这里所讲的“人群”主要是指职业背景。 国内的MBA一般分为两个方向，一个是综合，另一个是专项（分项目），通常综合的项目是以找工作为目的，专项的方向则大多是为了实现职业发展目标。从目前的趋势来看，报考综合项目的多是刚毕业不久，职业起点不高不低，对未来发展没有明确规划，希望接受系统管理知识训练的同学；而报考专项项目的都是职场精英，因为职业背景的原因往往更容易在短期内获得个人的职业提升。