荷兰ee研究生哪里好？
1. 楼上的很多回答都挺全面了，也来凑个热闹吧。我本人是在欧洲读的硕士，EE专业，三个国家，四个学校（TU/e， KTH， Chalmers， LUT）都颇有了解。简单说下每个学校的情况吧。 TU/e是著名的工科院校，定位就是理工科，人文社科相对较弱。学校的氛围整体来说是很自由的，老师不会管你太严，课程压力也不是很大(相对于其他学校)，考试也相对容易，所以只要不是太水的人，都能拿到不错的成绩(PS：我见过的中国学生没有一个拿不到满绩点的……)但是！千万不要以为这样就容易在毕业的时候拿高分！切记切记，因为毕业设计（final project）的评分占最终成绩的30%，这个分数想拿优是非常难的，而且最终的答辩过程也是残酷且难忘的……不过最后拿到了毕业证和学位的人都会感谢导师当年变态的严格，因为到了工作中你会发现，真正让你能够站住脚的能力不是考试获得的那几分成绩，而是能够在极端情况下去冷静分析问题，解决问题的能力。这种能力也是在TU/e较为自由的教学模式中培养出来的。
KTH是瑞典的理工科大学，以建筑，交通，机械，电子为主，对，你没看错，就是建房子的那个大学……学校里建筑和环境相关专业都非常强，其他的就不怎么样了（尤其是人文学科简直一塌糊涂）。学校给人的总体感觉是非常的干净整洁，秩序井然。学习方面压力比TU/e要大一些，考试难度也要大一些，但是最后的毕业设计要比TU/e要容易一些。同样，虽然课程考试难，但是最终拿到手的成绩却不如TU/e的扎实。因为如果好好准备考试的话，基本都能保证高过欧盟的及格线（6分制4分以上）。
LUT是一个偏重应用型的大学，在芬兰排名靠前。跟其他两个学校相比，感觉这里的老师最认真负责，课程压力也比另外两个学校要小。考试难度也是四门科目里最简单的。但是因为课程内容相对较少，课堂讨论也没那么激烈，会让人觉得好像没学到什么东西……但是在课堂上能学到的其实已经够以后工作的使用了。而且个人觉得在这种宽松的环境下，更有利于自己自主地吸收知识。
Chalmers是一所非常有特色的学校，它的独特之处在于它把整个校园分成了五个独立的学习区（每个房子都有其对应的区域），每个区域学不同的内容（电磁场，光学，通信等），每个区的教室都是连成的串，上课就在自己区域的教室里上，下课了就可以直接回自己的“家”。这样分开的好处就是在课堂上更容易集中精力去听自己想听的课，坏处就是因为各学部分隔又各有侧重很容易让自己产生自我优越感而忽视了全盘的概念。
2. 为什么选择这间学校？ 先讲一下自己，本科电子科技大学，硕士NUS，目前工作在华为，明年调至爱立信。对于题主的问题，我的建议是，第一，英语要好，因为不管是工作还是读书，英语越好机会越多；第二，不要认为读了EE的硕士就有望进电信公司工作。其实，不管什么专业，进入这些公司都要从基层做起，除非你有很过硬的关系；第三，既然选择了出国读书，就不要再把自己束缚在自己原来的圈子里，外面的世界还是很精彩的~ 最后放一张在阿姆斯特丹的照片～祝好运~