美国一年研究生靠谱吗?

邵立夫邵立夫最佳答案最佳答案

“水不水”这个问题其实没有个定论,得看项目和就读的院校。 先说项目吧,如果题主说的是Master's degree(M.S., M.B.A. etc.)的话,大部分都是1年制的。如果是Doctor's degree(Ph.D.)的话一般需要3-4年的时间。一般情况下,1年的项目比4年的项目水一些,毕竟1年时间太短了,如果想要好好学的话压力很大,很难完全掌握知识点;而3-4年的项目时间相对来说充裕许多,只要认真学,掌握好知识结构,做好科研,顺利毕业是完全没有问题的。当然,也有个例存在。

再来谈到“水”,这个概念太宽泛了,我这里所说的水并不表示这个项目容易或者难,而是指项目的课程设置是否合理,学习阶段是否与未来就业紧密相连。以CS为例,除了少数几个像Berkeley CS这样设置很high-level的项目以外,大多数学校的cs master都在前两年做大量的数理基础课程学习,如微积分、线性代数、概率论等等,这些课程肯定是会对今后的CS专业学习打下良好基础的,但如果仅仅是这些,那工作就业肯定是不行的。

所以,这样的项目对于将来想要深造读phd的同学来说是一个非常好的准备,因为phd需要非常扎实的数理基础;而对于想直接就业的同学则不一定那么“水”,很多公司招聘时对CS专业的学生第一要求就是看其是否有良好的数理基础。

再说“靠谱”,这绝对是一个褒义词!能去美国读master就意味着申请者已经在本科阶段打好了一定的英语基础,在美国的学业任务也能适应。而且,能够申请到Master's degree的同学基本都有着不错的硬件背景和绩点。这样的一份简历就算放到任何一所院校都是受认可的,何况大部分人的目标本来就不是什么名校。因此说American Master's degree candidate的学历没有水份绝对是靠谱的。至于能不能学到真东西,我觉得还是要看项目。

慎花帆慎花帆优质答主

一年制研究生最开始是北美地区的美国和加拿大开设的,如今英爱新澳等国也开放了此类课程。一般来说北美地区的一年制更倾向于非学历硕士,课程多为商科、教育、传媒等人文社科。而在英爱新澳等地区,一年制硕士开设在各个专业的倾向更广。另外需要注意的是部分专业开设的一年制研究生项目对于申请者的专业背景要求比较严格,所以择校时要多加留意。

就读一年制研究生的利与弊

一年硕士的优势:

用时短是最大的优势。一年研究生的学习时间普遍为9-10月,相比于普通研究生来说,留学时间可缩短4-5个月,对于想尽早完成学业,或对所学专业领域没有特别浓厚的研究兴趣,回国就业的学生,是一大利好。

一年硕士的不足之处:

毕业文凭可能存在不被认可风险。目前开设一年硕士课程的国家主要包括北美、英爱新澳等国,这些国家在主流价值观方面确实比较相近,但具体到教育体制上还是有较大区别的,北美地区一年制偏向非学历,而在英爱新澳等地区,一年制课程和普通两年制课程的文凭是相同的。因此准备申请一年制硕士学位的同学,还是需要在申请之前进行充足的考虑,尤其是未来回国就业的学生,最好在申请之前咨询当地的留学服务中心,确认该国一年制文凭能否被认可。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!