香港理工硕士为何是一年半？
因为授课型硕士本身就不是“学”的，而是“教”的。 这种教学模式最早是在英国诞生的，目的就是为了向海外输送大量具备一定专业背景和能力的人才。 所以从这一点上说，理大的Mfe比NUS的MFE在培养模式上更接近于HEC的MFE（当然比不上）。
从课程设置上看，理大MFE的前三学期跟NUS MFE差不多，都是偏数理的，包括随机过程、优化方法、概率统计、时间序列、计量等课程，让学员打下扎实的数理基础。 但第四学期就开始分方向了：一个是证券投资，一个是风险管理。虽然这两个在理论上都属于金融工程/数学的范畴，但它们的侧重点不同——一个偏向于债券、期权等金融工具的价值判断和策略分析；另一个侧重于风险评估和控制。这个分方向其实正符合了金融工程/数学在实务中的两大主流方向。
所以从学习的内容上讲，两个项目基本上都涵盖了金融工程/数学的核心内容，学完之后基本都可以称之为“金工/数”。 但是！但是来了——因为先修课和课程设置的不同，这两个项目的毕业生的能力倾向其实是有所差别的。
NUS的项目偏向理论，虽然也有一堆量化分析的方法，但更多的还是在讲理论和模型；理大的项目偏向实用，除了固定收益还学了期权，除了随机过程还学了计量，所以从实践的角度讲理大的学生可能更容易适应实务的工作。 从项目的定位来讲，我觉得它更适合想从事债券/期权定价、风险控制/评估这一类金融工程实务工作的人申请。