英国会关心香港吗？
关心，当然关心了！ 不过我猜题主关心的重点是，英国会不会派军队来香港？答主可以很负责的告诉你，不会的，绝对不会的——即使香港出现“三不管”状态，英国也不会出兵接管香港的。原因如下：
首先，从法律上而言，香港是中华人民共和国的一个特别行政区，不是英联邦成员；换言之，中英两国之间不存在使香港成为“第二个直布罗陀”的可能性（所谓“第二个直布罗陀”指的是由外国派驻军队、并以此作为殖民地的最后堡垒）。
第二，从实践上来看，英军并未在港驻军。尽管在香港维持一支军舰编队是没有问题的，但是一旦中国大陆或台湾方面攻击香港的警察队伍或是“维和部队”，那可是涉及国际法的严峻问题……毕竟英国没有权力把国内治安维护的任务赋予海外领土的军队。
第三，从可能性来看，发生“三不管”状况的概率是很低的。虽然“一国两制”下香港政治上的地位相对模糊，但经济地位却是明确的——“国际金融中心”、“自由贸易区”可不是白给的称号，特区政府也有能力管理好香港，英国乃至世界其他国家都乐得看到中国内部矛盾得以有序地解决，并不会自找麻烦。至于香港民众上街示威游行，甚至占领学校等公共建筑，这在国内法中属于“扰乱社会秩序”的范畴，有《反分裂国家法》管着呢……
英国对香港问题关心的程度，并不会因为1997年的到来而降下来。相反，许多英国人认为，随着最后时刻的临近，将更需要努力。英国下院外交委员会成员、工党议员莫登认为，英国政府及议会应利用1997年以前的时间敦促中方履行承诺。自民党的成员巴特勒更直言不讳地表示，"1997年不是终点，而是起点，到时我们才刚刚开始在香港问题上进行大量的工作。"
英国政府的对华政策在执政的保守党和在野的工党、自民党之间并没有原则分歧，三党在许多问题上都能步调一致。工党领袖布莱尔在大选中虽然明确表示，不准备把香港问题列为最优先考虑的外交问题，但工党上台后仍然把香港问题作为重要问题加以处理。
当然，英国政党对香港问题的态度和政策也带有政党政治色彩。工党在大选前后对香港问题表示过一些不太一致的态度，这与争取选民、党内外人士的支持和为将来执政打基础有直接关系，但根本倾向还是可以确定的。例如，布莱尔在本党党魁竞选中曾对工党的态度不坚定提出过自我批评，他说，他不准备把香港问题放在首要地位，并认为香港人也有责任作出自己的努力。
但布莱尔在当选党魁后的一些讲话中则表示，工党政府将全力支持港人在自由和民主方面的权利。英国执政党和在野党在处理香港问题上的合作态度，也值得注意。无论谁执政都将面临香港问题的挑战，并都需要在将来对港政策上进行反思。这种趋势已经日益明显，工党的一些新成员在大选后即表示，他们在党内外的辩论中发现，在下届政府对华政策上，"许多支持工党的人都强调需要在人权问题上有更加强硬的态度，"在对待香港问题上也是如此。一些原保守党成员在分析今后工作时也表示，必须对党的过去政策进行检讨。
因此，在1997年以后，如何处理香港问题将是三党都需要解决的问题。这从另一个角度说明，英国党派对1997年后的香港问题不仅关注，而且重视。1997年的到来确实使英国外交进入了一个新阶段，英国必须从过去30多年主要处理香港等殖民地问题的外交方向努力调整过来。英国一些政界人士认为，从某种程度上说，1997年以后英国在亚洲的活动将从香港转向新加坡。布莱尔在竞选中也宣称，工党政府将"从新加坡基地"处理亚洲事务。
但香港问题毕竟是1997年后很长时间内影响英国外交的重要乃至关键因素，从目前的情况看，1997年以后，英方将主要从四个方面继续关心香港问题：一是在政治上继续关注，包括继续进行有关香港问题的议会讨论和利用一切可能的机会在各种场合就香港问题提出自己的观点和主张；二是继续发展与港人的交往，特别是继续吸收港人到英国学习、工作、生活，继续在民间交往中宣传港人自己的观点；三是继续把香港问题作为对华关系的一个重要方面，用各种途径、以各种方式向中方反映自己的看法和意见，或在其他问题上施加影响，不排除在适当时候作出一些表示；四是把1997年后香港的形势发展和"一国两制"的实施情况作为一个重要参照系，为自己的外交政策和对华政策服务，并为今后处理与中方的关系和进一步处理港澳问题服务。
