哈弗福德学院和UCLA如何选择？
本人16年入学，本科在uc 读的经济学和政治学，硕士在 hff 读的金融。两个学校都挺了解的。首先从客观方面来讲 uc 确实比 haverford 的排名高很多（虽然我也不知道为什么排前一百名的学校还要分个一二三），而且号称是 top30（其实应该说是 top28吧。。）的本科，教学质量肯定也是比 haverford 要好的。
但是！！！请注意！！！请参考我上面写的，一个学校的排名很大程度上取决于该大学的某个系或者某几个系的排名，而一个系的好坏又取决于这个系招到的学生质量、教这门课的老师以及学生的投入时间。举个例子，比如我的数学系由于是大一新开学所以生源质量很高（因为大家都想进好学校嘛）加上老师也很厉害（都是牛人啊）所以我上的是最难的一门微积分课，学的也最痛苦，但最后成绩出来也不错。然而如果像一些水专业（比如我朋友的物理）可能你本来成绩就很好，但是由于老师给分宽松而且你本来就擅长，你可能会拿到很好的gpa。这样看起来的确是水专业排名高啊，其实不然，说不定那个水专业的同学实际能力比你强呢。。
回到正题，以我在两个学校学习的感觉来说，u c 的文科真的要比哈佛强不少（尤其是社科），但是理科的话个人感觉哈佛要强于 uc（尤其数理化），至于商科，我认为两所都差不多，都很水。。。另外说到资源，ucla的确是应有尽有，什么牛逼的课程都能给你上到（虽然有些你要抢），图书馆也巨大，藏书量也多。
当然，如果你想锻炼自己独立的能力，并且有毅力坚持下去的话，选择哈佛会是一个不错的体验，因为这里会让你知道什么是真正的靠自己，在这里没有父母能帮你安排一切，所有的资源都需要你自己去争取。