澳洲家暴法律如何判刑?

区桂媛区桂媛最佳答案最佳答案

2015年,澳洲发生了一个震惊全国的‘家暴’案。 一名男子因为无法忍受妻子长期的家暴行为,愤而将妻子掐头去尾做成人棍,并直播自己用斧头砍死妻子的过程。 随后,该男子被警方逮捕。

在法庭上,面对律师提出的‘家庭暴力’抗辩理由,男子坚称自己只是做出了‘合理且必要’的反击; 而当法官问到‘是否对妻子动了手’时,他更是直言“是的,我的确打了她”。 但让所有人都没有想到的是,尽管证据链完整,事实清晰明了,这名男子最终却没有被判决有罪! 因为根据澳大利亚相关法律,认定‘家庭暴力’存在‘必要且合理的程度’才是立法本意所在; 而一旦超出了这一范围,不管加害者是男是女,都不应该受到刑法制裁——除非加害人具备‘蓄意谋杀’的主观心理。 于是,由于不能确认加害者的主观意图(即不能证明他是故意杀死自己的妻子),也由于难以区分加害行为和自卫行为的界限,法院最后只能判其无罪。

这个案例无疑为我们生动地说明了‘家暴法’在实践应用中的复杂性。 作为深受传统‘男主外、女主内’观念影响的国家,澳大利亚在确立‘家暴’法相关条款时,确实没有考虑到‘女性施暴者’这一特殊群体的存在; 所以才有了后来‘女性打不过男性’,甚至‘女生被男友殴打致死警方不立案’等新闻引发社会舆论哗然。

为了填补有关条款的立法漏洞,避免类似悲剧再次上演,今年初,澳总理宣布政府将投入378万澳元用于提升家庭暴力案件的处理效率,并且加强针对女性施暴者的打击力度。 值得一提的是,除了完善的法制体系以外,澳大利还具有一套比较健全的社会福利制度。所以不管是受虐妇女还是未成年孩子,都可以相对充分地得到法律和社会救助。

阙韵雪阙韵雪优质答主

澳洲家暴法律判刑原则有陪审团原则,陪审团制度由英王亨利二世创始,被认为是普通法的基石之一。所有普通刑事法庭在审理重大案件时必须实施陪审团原则,由12名社会普通公民组成的陪审团认定事实,法官适用法律。只有在双方同意的前提下,法庭才可以放弃陪审团而适用“简易程序”进行判决,“简易程序”通常适用于轻罪和轻微犯罪。

澳洲家暴法律判刑原则也有人权原则,即公民无论贫富,无论人种,无论性别,在接受刑事审判过程中应受到同样的对待,不因上述任何原因而受到不公正的对待。在刑事审判中,被告人享有各种程序权利来对抗政府的司法审判权,其中包括沉默权、反对自我归罪权、律师帮助权、获得适当保释的权利、在被告人不能支付律师费用时获得免费律师帮助的权利、获得政府相关材料和证词的权利、就是否有罪获得陪审团审理的权利、获得迅速审判的权利、被带到罪案发生地接受审判的权利等。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!