有必要去香港学法律吗？
作为一个在港执业一年的新移民律师，觉得还是有资格说两句的。 首先回答问题：如果题主是打算以律所就业为最终目标的话，香港作为亚洲唯一的英语系司法管辖区，是值得一去的；但如果题主将来是想在国内律所工作甚至是在大陆做法官、检察官的话，则不值得。 (注：本文所讨论均指香港律师职业而非港岛居民身份)
本人内地所毕业，通过法律职业资格考试后，选择了赴港留学。当时也咨询了在港同学以及内地的导师和律师，了解了他们对于我申请方向的看法，大致分为三类： 第一类认为内地所毕业生来港再读LLM是没有必要的（因为内地所毕业的学生一般英语水平都不错）。这类以我的同学为多，他们认为内地所的毕业生完全有资格在香港律政机构的招聘中与其他人竞争，毕竟用中文作为工作语言也是港府招录律师的要求之一。当然，他们同时也认为我在港再读一个学位没什么坏处。 我个人是第二类，认为内所毕业生再来港读LLM是有需要的。主要原因是我希望能在香港找到律所实习进而留港就业，而通过读一个LLM能让我更有竞争力。 第三类是少数派，他们中的部分人认为内所毕业生再来港读LLM是没有必要的，理由与第一类相反，认为内所的毕业生英文水平不足以在香港的律政机构任职。但是他们也同意第二类的人的看法，认为我可以在港再读一个学位从而增加自己的就业机会。 以上都是就职业选择而言的。如果是从成本角度来看，答案就很清晰了——值！ 为什么这么说？因为香港律政机构(DOJ)和律师事务所(Legal Firms)一般都给予国际名校毕业的研究生工资级别，而且这个薪酬是很高的。刚入职的新人就能拿到4500-5500港币(3327.41-4096.87 RMB)/月的收入(税前)。
另外，因为香港的法官、律师等法律从业人员是需要持有律师执业证的，而这个证书是需要通过考试才能取得的，从某种角度来说，没有取得律师执业证的人就不能算真正的律师，而是律师助理。所以，即使你在香港读了不错的法学院，拿到了LLM/JD之类的学位也不能保证你能从事律师行业。因为在香港，不是你想做律师就能做律师的。要成为律师，还需要通过长达一年多(JD)或者两年多(LLM)的学习，以及充满挑战的律师执业证书考试。只有考过这个证书，你才能有机会成为一名律师，也就是所谓‘licensed lawyer’。 而这个充满了挑战性的律师执照考试通过率并不是很高。根据最新统计，香港司法部的官方数据表明，在2015年报名参加律师执业资格证书考试的考生里，合格人数仅有5%左右。 至于为什么要在香港再读一个LLM/JD才有机会考律师执照，原因就是这个律师资格证的考试范围非常广泛，涉及法学各个领域，而不只是一个两个的法律专项。虽然你以前修读的本科可能是非法学的，比如我是法学学士，但你要想考一个法律资格证书也必须得从LLM或者JD起跳。否则连门都没有。 所以从这个角度来看，值不值也就很清楚了。