怎么看各个大学的课程？
这题我会，作为在清华上过课（2016-2017）、北大上过课（2018年秋）的人，虽然没怎么好意思去蹭过中大的课… 首先，我觉得大学课程的设置和安排是很能体现学校风格和导师品味的。 比如清华为什么那么多课都是3学分（16课时）？因为大部分是导引性质的“大师课”，上课主要内容就是老师讲讲故事，分享分享人生经验，课程内容和难度都不大；
而北大更多是8学分的“硬汉式”课程，课程容量和难度都更大。 再比如我蹭的北大张平老师的《比较政治经济学》，课上主要介绍西方经济学理论在政治领域的应用，老师讲课风趣幽默，偶尔会开开脑洞，课堂讨论气氛也很好。而下课后同学们会在楼下继续讨论，甚至持续到食堂打饭时间。当然这种课程也有缺点，就是作业比较多……需要花不少功夫。
个人而言，我对“上好课”的定义是，这门课让我学到了我想学的东西，并且我在上完这门课之后感觉自己的收获比预期要多一些。所以如果各位童鞋有想听的课程建议也可以留言哦~我会尽力找到相应学校的同学帮你们听听看！不过对于课程质量的好坏我就不能给出具体评价了～毕竟我对其他学校很多老师的授课方式还不熟悉